|
Note individuelle
: |
Acquéreur en 1112 de Raymond de Saint-Gilles, comte de Rouergue, parti en croisade, du domaine qui devient le comté de Rodez. Hérite de la moitié du Carladez, sans le château.
Le vicomte Richard de Milleu, frère de Gerbert, récupère l’autre partie de l’ensemble millavois (droits sur la vicomte de Lodève, moitié du Carladès et partie de la vicomte de Millau).
Il a acquis définitivement en 1112 au comte de Toulouse et de Rouergue Alphonse-Jourdain les droits dont jouissaient les anciens comtes de Rouergue à Rodez. L’ensemble de ces biens constituera la base territoriale de la nouvelle dynastie des comtes de Rodez qui commence avec ce Richard, frère du vcomte de Millau.
En effet, Raymond IV dit de Saint-Gilles, comte de Toulouse et de Rouergue, ayant l'intention de partir en croisade, lui avait vendu en 1096 la partie de son domaine de Rouergue centrée sur Rodez d'abord pour garantir un prêt, ensuite abandonné à titre définitif.
On peut s'interroger sur l'origine des fonds dont il disposait.
Cette terre n'était qu'une petite enclave dans le comté de Rouergue et Richard de Millau, vicomte de Carlat, est le premier à prendre ce titre de comte de Rodez en 1112.
- Du Xe au XIIIe siècle (1238), le château construit par Richard et ses successeurs en-dehors de la cité de Rodez, fut leur lieu de résidence, ils possédaient aussi Peyrebrune, Thouels et Castor. L'évêque de Rodez restait seigneur de la cité de Rodez, tandis que les comtes de Rodez étaient seigneurs de la ville située dans le faubourg. Le comte devait rendre hommage à l'évêque pour les châteaux de Coupiac et de Castor.
------------------------------------------
"Le serrement des mains. Deux serrements de Richard, vicomte de Carlat: le premier à Pierre avant 1103, le segond à à Gausbert avant 1119", par Hélène Débax, in Le Moyen-Âge,, n°117.
Les régions méridionales du pourtour méditerranéen (Provence, Languedoc, Roussillon, Catalogne) ont connu aux XIe et XIIe siècles une société régie par des institutions féodo-vassaliques, conformes dans leurs fondements aux descriptions classiques. Le fief y est omniprésent dans d’innombrables inféodations et conventions ; l’hommage y est pratiqué couramment. Plus originale cependant est la place accordée au serment, qui a très souvent été mis par écrit – on en conserve plusieurs centaines –, et qui constitue le véritable acte fondateur du lien féodo-vassalique. Un certain nombre des serments languedociens et provençaux, rédigés dans une langue très proche de l’oralité occitane, laisse transparaître un rituel propre à l’acte sacramentel, distinct de l’hommage.
Ce rite se caractérise par quatre temps forts : l’interpellation, l’énoncé des identités par la filiation maternelle, le serment sur des res sacrae, et surtout, pendant tout le début de la cérémonie, le « serrement » d’une main du vassal dans une main du seigneur, certainement les mains droites. La souplesse du serment, dont on peut moduler les clauses à l’infini, et l’existence de ce rituel spécifique ont sans doute contribué à la prépondérance du serment sur l’hommage dans les relations féodo-vassaliques méridionales.
|
MILLAU (de )
Richard II
- 56 323 363 176
BEZIERS (de ) Senegonde ( ? - > 1013 )
MILLAU (de ) Bernard ( 1045 - 1079 )
MILLAU (de ) Foi (de Narbonne) ( ? - ? )
